Este líder de la UE es una voz poco común de cordura cuando se trata de Rusia

El primer ministro eslovaco Robert Fico habla con sensatez a un Occidente trastornado y adicto al “solipsismo colectivo”

(RT News) El primer ministro eslovaco Robert Fico ha hecho algo muy normal que en el Occidente de hoy es altamente inusual: Fico dijo que cuando termina una guerra, debe seguir la paz real.

Esta idea sensacionalista es la esencia de su declaración, hecha en una conferencia de prensa en Bratislava, de que si la guerra de Ucrania “termina durante el mandato [2023-2027] de este gobierno”, hará “todo lo posible para la reanudación de las relaciones económicas y normales con Rusia”.

¡Qué idea escandalosamente razonable! Especialmente para el líder de un pequeño estado que pertenece tanto a la UE como a la OTAN. Y más aún cuando se dirige a una reunión con los dirigentes ucranianos para discutir cómo continuar el tránsito de gas ruso a través de Ucrania para que la economía eslovaca no siga el camino de Alemania: un colapso lento y luego cada vez más rápido por el estrangulamiento energético a manos de Washington y Kiev.

Fico hizo estas declaraciones sobre el restablecimiento de la normalidad con Rusia -lo que contribuiría en gran medida a restablecer la normalidad en Europa en general- en una conferencia de prensa sobre las nuevas políticas fiscales de su gobierno, es decir, los aumentos.

Son necesarios, sostiene Fico, para reducir un déficit fiscal que ha empeorado lo suficiente como para llevar a una rebaja de la calificación por parte de Fitch International a fines del año pasado debido a lo que la agencia de calificación llamó un "deterioro de las finanzas públicas y un camino de consolidación poco claro".

En otras palabras, como todos los demás países de la UE, Eslovaquia está luchando con problemas económicos. Su gobierno intenta abordarlos mediante la reducción del déficit; la oposición hace su parte y no está de acuerdo. Hasta ahora, nada inusual. Pero hay algo que es muy inusual en el caso eslovaco: el reconocimiento claro y abierto por parte del líder de dos hechos.

En primer lugar, que Eslovaquia no tiene buenas razones para empeorar sus problemas renunciando a la energía comparativamente barata procedente de Rusia, ya sea en forma de petróleo o gas.

No importa que la UE ejerza, en palabras de Fico, “enorme presión” para doblegar a Eslovaquia a su voluntad. De hecho, como ha señalado correctamente Fico, los grandes gestos de cortarse el suministro de energía rusa tienden a terminar comprándola de todos modos, sólo que a un precio más alto y a través de intermediarios.

Y en segundo lugar, que el final eventual del conflicto en Ucrania debería conducir a un rápido restablecimiento de relaciones comerciales y políticas normales con Rusia.

Por desgracia, también en este caso, el liderazgo eslovaco es una voz solitaria; las únicas posiciones comparablemente sensatas sobre estas cuestiones se encuentran en Hungría. Es cierto que cada vez hay más voces entre los ultraderechistas de antaño en Occidente que están empezando a adoptar un tono diferente, más tímido, ahora que Moscú está ganando la guerra contra Ucrania y la OTAN.

El alemán Olaf Scholz está pidiendo una llamada telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin. El ex líder de la OTAN, Jens Stoltenberg, está empezando a comprender que Ucrania perderá territorio; y el francés Emmanuel Macron se está poniendo pesimista ante el potencial “fin” de la UE.

Pero, por desgracia, quedan suficientes intransigentes obstinados, e incluso aquellos que están empezando a acobardarse siguen alimentando ilusiones como la de una Ucrania territorialmente (y en otros aspectos) reducida dentro de la OTAN.

Incluso si y cuando la UE finalmente aprenda su lección, las cosas no serán nada fáciles. Aunque difícilmente se podría esperar que Fico dijera algo en contra, hay una parte de su declaración que no es tan realista como el resto: que “la Unión Europea necesita a Rusia, y Rusia necesita a la Unión Europea”.

En principio, sí: como vecinos, la UE y Rusia deberían obtener grandes ventajas mutuas de una cooperación estable y persistente. Pero en realidad, tal como está condicionada por la guerra económica occidental a través de las sanciones, Rusia tiene cada vez menos interés en la UE, por dos razones: la UE ha demostrado no conocer límites, ni siquiera de interés personal elemental, en su obediencia a los continuos intentos de Estados Unidos de degradar a Rusia; desde la perspectiva de Moscú, es un actor totalmente poco fiable, ya que ni siquiera actúa racionalmente.

En segundo lugar, en respuesta al ataque de las sanciones, Rusia ha logrado reestructurar y reorientar su economía de una manera que hace que la UE sea mucho menos importante para ella. Nada de esto significa que no haya potencial para una cooperación futura. Pero no será la misma que en el pasado, no será simétrica, y Rusia emergerá con una posición más fuerte que la UE, que no dudará en utilizar.

Hay que elogiar a Fico por su buen sentido y su persistente coraje para decirlo, especialmente en vista del hecho de que apenas sobrevivió a un intento de asesinato por parte de un fanático ucraniano trastornado, que puede o no haber sido simplemente eso: un solitario enloquecido. El líder eslovaco no se rinde y no debería hacerlo. Sin embargo, se enfrenta a algo extraordinariamente resistente a los argumentos razonables: una forma de engaño masivo entre la élite de Occidente.

El verdadero problema es que muchos dirigentes occidentales no sólo han perdido su conexión con la realidad, sino que están orgullosos de haberla abandonado de manera proactiva. Por eso, en última instancia, su obstinada negativa a renunciar a ilusiones equivocadas ni siquiera tiene que ver con Rusia.

Están en rebelión contra la obligación de prestar atención a los hechos como tales, y lo que más les molesta de los dirigentes rusos es su insistencia en vivir en el mundo real. Pensemos en este síndrome occidental como el equivalente en la vida real de algo que Orwell previó en su novela 1984, que con demasiada frecuencia se malinterpreta como un panfleto tonto de la Guerra Fría.

En su futuro imaginario y monótono, que tiene tanto que ver con el abismo de la arrogancia humana como con la política, las élites gobernantes practican lo que una de ellas describe como “solipsismo colectivo”. Si todos creemos que estamos levitando, entonces lo estamos.

Al diablo con la gravedad. Ésta es la descripción más concisa que podemos obtener del estado de ánimo que prevalece en Washington, Bruselas y Londres. Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados ​​en esta columna son únicamente los de los autores.